記得剛接觸香港商標時覺得相對大陸審核寬松，成功率高，但近幾年在處理香港商標注冊的過程中,廣州版權注冊公司認識到香港商標審核，既有相對國內寬松之處，也有更為嚴格的標準，因此筆者做了一些初步的總結。

　　我國香港地區和大陸實施不同的商標法制度，總體而言，香港商標法屬英美法系，而我們國內的商標法雖然也吸收了不少英美法系的特點，但仍屬于大陸法系。在審查標準上，香港商標和大陸有一定差異，就個人接觸的委托來說，主要有以下幾個方面：

　　一、對于地理名稱的審核更為寬松

　　我國商標法明確規定，不得將縣級以上行政區域作為商標注冊名稱（除非作為證明商標、集體商標或者本身具有其它含義的）。因此在國內將世界、亞洲、中國或某省某市作為商標的前綴提交申請時，通常都將遇到駁回。而香港商標注冊時對此相對寬松，但需注意的是，對于產品商標，香港可能下發審查意見要求標注產地。筆者曾在香港申請“廣東某某酒”商標，如果在國內是很難注冊的，香港雖然發出審查通知，但僅要求該商標使用時標注貨品來源。

　　二、同類下不按群組審核

　　我國商標審核依照大類下的群組（可以理解為小類）進行審核，甚至部分群組下面還有互不類似的子群組。舉例而言，第7類的0750群組(機器軸及其零部件)下就有三個子群組，在我國商標審核時，第一群組里的“機器軸”和第三群組的“軸承”互不類似，如果注冊時沒有注意到這點，很容易給第三方留下搶注的空間。香港審查時，同類下相同或者近似商標，即使群組不同，也很可能判定為近似，不能套用國內的近似判定思路。

　　三、關聯類比國內更為普遍

　　在國內的商標審核中，不同商標大類下的群組構成近似在并不乏見，例如第5類的0506群組（醫用營養品）和第30類的3005群組（非醫用營養品），類別雖然不同但群組構成近似。香港的類別關聯情況則比國內更為普遍，依照香港知識產權署公開的相互檢索目錄，第35類與多達11個類別相互檢索。且遇到較為嚴格的香港審查員時，往往會發生一些“矯枉過正”的情況。筆者曾為某化妝品商標在香港申請注冊，依照香港知識產權署在今年3月更新的檢索目錄，第3類的相互檢索類別為21類（牙膏）、35類（化妝品零售服務等）、44類（美容護理服務），筆者在檢索分析時僅有第5類下有一項近似商標，結果審查員就引用該商標發出審查意見。

　　以上系個人工作中的一些經驗淺見，歡迎批評指正。

本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，不作為實際操作的法定依據。如有問題或相關需要，請咨詢正穗財稅。本文來源于互聯網，其版權均歸原作者及網站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯系， 我們將會在第一時間核實，如情況屬實會在3個工作日內刪除；如您有優秀作品，也歡迎聯系小編在我們網站投稿！http://www.wwwppcao44com.cn聯系方式： zhengsui888@163.com