廣州版權注冊公司了解，因生產銷售“殲十飛機(單座)”模型，深圳市飛鵬達精品制造有限公司被北京中航智成科技有限公司狀告侵犯著作權。北京晨報記者昨天獲悉，北京市高院終審判決飛鵬達公司停止侵權，并賠償43萬余元。

中航智成公司訴稱，該公司獲得了“殲十飛機(單座)”的設計研發與實際制造者兩家單位的許可，成為該飛機模型的唯一生產商及供應商，并能夠以自己的名義主張“殲十飛機(單座)”所涉及的知識產權。獲得許可后，公司根據飛機原始設計圖紙設計了相應的等比例模型。被告飛鵬達公司侵犯了原告對“殲十飛機(單座)”的設計圖紙、模型及飛機本身分別享有圖形作品、美術作品或模型作品的復制權及發行權，故訴至法院，要求停止侵權并賠償。

一審法院認為，殲十飛機設計完成后所產生的“藝術”方面僅為其設計過程中的附帶產物，其“藝術”方面與“實用”方面并非相互獨立。因此，殲十飛機尚不滿足實用藝術品作為美術作品獲得著作權保護的條件。同時，飛機模型屬于對殲十戰機的精確復制，并非由其獨立創作而成，故也不屬于著作權法意義上的作品。一審判決后，原告提起上訴。二審期間，該公司僅主張“殲十飛機(單座)”造型及其模型的著作權。

市高院認為，中航智成公司主張“殲十飛機(單座)”造型構成美術作品，但未舉證證明或者合理說明飛機造型中，除飛機性能決定的造型成分之外，還有哪些造型成分屬于可獨立于飛機性能的純粹藝術表達，因此無法認定“殲十飛機(單座)”造型構成美術作品。

不過，飛機模型雖然系對該飛機的等比例縮小，但其具有獨創性，應受到《著作權法》的保護。該模型作品發表在先，飛鵬達公司制造、銷售飛機模型的行為發生在后，兩模型高度近似，飛鵬達公司構成侵權。故二審支持了中航智成公司的部分訴訟請求。

本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，不作為實際操作的法定依據。如有問題或相關需要，請咨詢正穗財稅。本文來源于互聯網，其版權均歸原作者及網站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯系， 我們將會在第一時間核實，如情況屬實會在3個工作日內刪除；如您有優秀作品，也歡迎聯系小編在我們網站投稿！http://www.wwwppcao44com.cn聯系方式： zhengsui888@163.com